home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_4 / V13_462.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  32KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/sc5vnwS00WBwQ2UU4I>;
  5.           Fri, 26 Apr 91 01:39:08 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <oc5vno-00WBwM2Sk53@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri, 26 Apr 91 01:39:02 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #462
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 462
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.         Saturn V and Design Reuse: Saturn VI?
  18.           Re: Energia (was Re: Saturn V blueprints)
  19.                Re: Saturn V and the ALS
  20.              Re: Saturn V vs. ALS
  21.         SOLAR TERRESTRIAL FORECAST AND REVIEW
  22.  
  23. Administrivia:
  24.  
  25.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  26.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  27.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  28.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  29.  
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: 25 Apr 91 21:08:55 GMT
  33. From: mips!samsung!cs.utexas.edu!cse!texas!csl.dl.nec.com!baker@apple.com  (Larry Baker)
  34. Subject: Saturn V and Design Reuse: Saturn VI?
  35.  
  36. One of the things that has always been true in complicated engineering problems
  37. is that, for reliability in a design, you have to start with one that works well,
  38. and improve it incrementally.  There are generally very few "revolutionary"
  39. new designs that work reliably or cheaply early on.  It takes lots of time and
  40. experience to get to the point where a particurlar system is well understood.
  41. A key part of the problem, of course, is getting to the point where you have
  42. a design that works reasonably well.
  43.  
  44. The Saturn V represents, to me, the fruition of such an effort: a design
  45. that works well.
  46.  
  47. But it stands to reason that design *practice*, *experience* and *technology*
  48. has improved dramitically in the past 30 some-odd years: finite element modeling,
  49. materials sciences, electronics, robotics (for manufacturing), computers,
  50. real-time software systems, fluid-code simulations for aerodynamics and engine
  51. models.
  52.  
  53. My question -- and, I guess, my point -- is this:  Why rebuild the Saturn V?
  54. Why not take the Saturn V design and incrementally improve it, with the advantages
  55. of 30 years' improvement in practice, experience and technology?
  56.  
  57. Don't rebuild it.  Don't start over.  Improve the existing design?
  58.  
  59. Saturn VI?
  60.  
  61. This cannot be a new idea.
  62.  
  63. --
  64. Larry Baker
  65. NEC America C&C Software Laboratories, Irving (near Dallas), TX
  66. baker@texas.csl.dl.nec.com  cs.utexas.edu!necssd!baker
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date: 25 Apr 91 00:17:21 GMT
  71. From: hub.ucsb.edu!ucsbuxa!3001crad@ucsd.edu  (Charles Frank Radley)
  72. Subject: Re: Energia (was Re: Saturn V blueprints)
  73.  
  74. In article <1991Apr24.060803.22484@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  75.  
  76. At last we get to the heart of the matter.
  77. NASA will buy launchers from wherever the Congress / Administration
  78. instructs them to.
  79.    Currently isit US government policy to "Buy American" and that
  80. policy shows no sign of changing.
  81.  
  82. >In article <10797@hub.ucsb.edu> 3001crad@ucsbuxa.ucsb.edu (Charles Frank Radley) writes:
  83. >>Federal law prohibits The Us Government ( including NASA ) 
  84. >>from purchasing launches on foreign launch vehicles.
  85.  
  86. >Inconsequential.  The same organization that would have to approve and
  87. >fund such an effort -- Congress -- can change those laws any time it
  88. >wants to.
  89. >-- 
  90. >And the bean-counter replied,           | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  91. >"beans are more important".             |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: 25 Apr 91 16:46:07 GMT
  96. From: news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer)
  97. Subject: Re: Saturn V and the ALS
  98.  
  99. In article <1991Apr24.190403.27151@en.ecn.purdue.edu> irvine@en.ecn.purdue.edu (/dev/null) writes:
  100. >I will state this again:  Re tooling and parts finding for the old
  101. >Saturn V is a nightmare that does not give us much benefit besides
  102. >a rocket (A research program, we get a rocket and discover new things
  103. >we did not know before - always beneficial).
  104.  
  105. The point of this exercise is a launcher, not research.  Research does
  106. not produce good launchers, based on the (admittedly limited) experience
  107. with it to date.  I don't think anyone will dispute that reviving the
  108. Saturn V is not going to advance launcher technology.  It's not supposed to.
  109.  
  110. >If we don't try to become better, we only go backwards!
  111. >(Many other nations would thank us for this)
  112.  
  113. The Europeans thank you profusely for not coming through on the shuttle's
  114. promises; Arianespace has made a bundle out of your failure.  If you wish
  115. to repeat the mistake, I'm sure they'll thank you for it.  You *are* going
  116. backwards.
  117. -- 
  118. And the bean-counter replied,           | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  119. "beans are more important".             |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  120.  
  121. ------------------------------
  122.  
  123. Date: 25 Apr 91 19:19:29 GMT
  124. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!cs.umn.edu!ariel.unm.edu!nmsu!charon!bwebber@apple.com  (Bill Webber)
  125. Subject: Re: Saturn V vs. ALS
  126.  
  127. In article <1991Apr24.234249.10940@nntp-server.caltech.edu> krs@dullea.ipac.caltech.edu (Karl Stapelfeldt) writes:
  128. >
  129. >     The problem with resurrecting the Saturn V today is the same
  130. >same problem that caused the launcher to go out of production in the
  131. >1970s :  It is just too damn big for our current needs.  The only
  132. >viable Saturn V payload in the next 10 years would be Space Station
  133. >hardware; the Saturn V is so big that after 1-2 such missions we wouldn't
  134. >need it again.  It clearly is not worth rebuilding the Saturn V with
  135. >this kind of expected utilization.
  136.  
  137.     I disagree.    What about the possibility that once a large and
  138. reliable launcher is proven that more things will be created to fill the
  139. available capacity?   You can't set up a market until somebody takes the
  140. risk and provides the infrastructure.  Usually that somebody is the govt,
  141. because most corporate types don't have the guts to fund new risky ventures
  142. like the old days.   Too much worrying about the bottom line on  a 1/4ly
  143. basis and kissing up to the stockholders.  Buying stock in a company used
  144. to mean accepting the ups and downs of that business.   Now if someone
  145. doesn't make that 15 to 20 percent annually, they cash out and move on.
  146. Priorities in this country are skewed away from innovation and risk.  Using
  147. a larger launcher would give a needed foothold to companies that would
  148. not normally risk space industry development.  Give it (the industry) a
  149. 15 year tax incentives program, and see how fast they 'get it up'.
  150. Just my views, I suppose, so buyer beware.
  151.  
  152.                         K.MacArthur
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: Thu, 25 Apr 91 15:26:48 MDT
  157. From: oler <@BITNET.CC.CMU.EDU:oler@HG.ULeth.CA> (CARY OLER)
  158. Subject: SOLAR TERRESTRIAL FORECAST AND REVIEW
  159. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  160.  
  161.                 ---  SOLAR TERRESTRIAL FORECAST AND REVIEW  ---
  162.                            April 25 to May 04 , 1991
  163.  
  164.                 Report Based In-Part from Data Obtained from the
  165.                        Space Environment Services Center
  166.                                Boulder Colorado
  167.  
  168.                                    --------
  169.  
  170.  
  171. SOLAR TERRESTRIAL REVIEW FOR 18 APRIL TO 24 APRIL
  172.  
  173.      Solar activity has been very low to high over the past week.  The most
  174. notable day of the week was 20 April when a large class X1.0/3N flare erupted
  175. from Region 6583 at a location of N08W50.  The flare was associated with a
  176. moderate to strong Type IV sweep, and was of long duration.  The flare
  177. immediately caused concerns that proton and geomagnetic activity might again
  178. become enhanced.  However, neither materialized.  Only a weak proton
  179. enhancement was observed, but proton levels never exceeded the event
  180. threshold.  A minor to major geomagnetic storm was also predicted, but failed
  181. to materialize.
  182.  
  183.      Since then, solar indices have been dropping dramatically.  The solar
  184. flux has dropped to a value of 135 on 24 April, which is the lowest levels
  185. observed since 23 June, 1990.  The sunspot number for 24 April has fallen to
  186. a low value of 72.  The background x-ray flux has also dropped dramatically,
  187. from a value of C1.0 for 23 April to a class B6.3 for 24 April.  Values this
  188. low have not been observed for many months.  In fact, the observable solar
  189. disk is so quiet at the present time, that only low-level C-class flares and
  190. subflares have been observed.  There is practically no chance for M-class
  191. flaring from the very simple spot groups currently on the solar disk.
  192.  
  193.      Geomagnetic activity has been quiet to unsettled this week.  A period of
  194. unsettled to active conditions was observed on 18 and 19 April, and again
  195. late in the period on 24 April.  The latter was preceded by a sudden magnetic
  196. impulse of 33 gammas, marking the leading portion of an interplanetary shock.
  197. The origin of this shock is uncertain.
  198.  
  199.      Auroral activity was most active on the evenings of 19 April and 24
  200. April.  Occassional periods of moderate activity were observed over the high
  201. latitude regions.  The activity was limited to the high latitudes.
  202.  
  203.      HF propagation conditions have been normal to above normal throughout
  204. most of the week.  No serious degradation in propagation quality occurred,
  205. despite the potential storm warning flags that were up earlier this week due
  206. the major X-class flare.
  207.  
  208.  
  209. SHORT TERM SOLAR TERRESTRIAL FORECAST
  210.  
  211.      Solar indices are expected to bottom out within the next couple of days.
  212. No major flares or minor M-class flares are expected until new active regions
  213. rotate back into view around the eastern limb.  The next region expected to
  214. rotate into view which may be capable of producing M-class flaring is old
  215. Region 6566, which is due to return around 28 April.
  216.  
  217.      There are a couple of moderately large coronal holes which may begin
  218. influencing terrestrial magnetic activity anytime near 27/28 April.
  219. Generally unsettled geomagnetic conditions are expected on or near these
  220. dates until the 01 or 02 May when a return to quieter conditions is expected.
  221. High latitude regions are expected to experience periods of active
  222. conditions.  There is also a slight risk for some isolated substorm periods
  223. over the high latitude regions with this activity, although no significant
  224. storming is expected.  Middle and low latitudes should remain generally
  225. unsettled during these periods.
  226.  
  227.      Auroral activity is expected to become visible over the northerly middle
  228. latitudes on 27 or 28 April in response to enhanced solar corpuscular
  229. emissions from the coronal holes.  High latitudes are expected to experience
  230. generally moderate levels of activity with a slight risk for isolated brief
  231. periods of high auroral activity in regions within the auroral zone.
  232. However, generally, only moderate levels of activity are forecasted over the
  233. high latitudes.  Lunar phase will interfere with attempts to view auroral
  234. activity this week.
  235.  
  236.      HF propagation conditions have been above normal over the last several
  237. days (up until 24 April).  Higher than normal MUFs and stable ionospheric
  238. conditions were the main contributors to quality of propagation.  However,
  239. the low solar indices have begun decreasing MUFs as of late.  Additionally,
  240. increased geomagnetic activity and an expected return to generally unsettled
  241. geomagnetic conditions on the 27/28 of April should keep HF propagation
  242. conditions at near normal levels for the remainder of this week.  Periods of
  243. increased signal fading, noise and some distortion are possible from 27/28
  244. April through to 01 or 02 May during the local evening hours.
  245.  
  246.      VHF propagation conditions are expected to remain near normal throughout
  247. the week.  High latitudes may have a limited opportunity to experience some
  248. auroral backscatter communications, although these conditions are expected to
  249. be limited to the high latitude or northerly middle latitude regions.
  250.  
  251.  
  252. SUMMARY OF ALL ACTIVE REGIONS VISIBLE ON THE SOLAR DISK AS OF 25 APRIL
  253.  
  254. Region #   Location   LO   Area   Class   LL    Spots     Magnetic Type
  255. --------   --------  ---   ----   -----   --    -----     -------------
  256.   6593      S11W59   189   0180    CSO    07     006      BETA
  257.   6596      S21W52   182   0000    AXX    00     001      ALPHA
  258.   6597      S21W46   176   0030    BXO    04     005      BETA
  259.   6602      S23W66   196   0000    AXX    00     001      ALPHA
  260.   6603      S29W12   142   0060    BXO    05     009      BETA
  261.  
  262. NOTES:  Area is in million square kilometers.  Angular extent (LL) and solar
  263. longitude (LO) are in degree's.  For more information regarding the terminology
  264. used above, request the Glossary of Solar Terrestrial Terms from:
  265. "oler@hg.uleth.ca".
  266.  
  267.  
  268. H-ALPHA PLAGES WITHOUT SPOTS.  LOCATIONS VALID AS OF 00:00 UT ON 25 APRIL
  269.  
  270. REGION           LOCATION            LO             COMMENTS (IF ANY)
  271. ------           --------            ---      -------------------------------
  272.  6587             S22W89             219                   NONE
  273.  6598             S08W77             207
  274.  6599             S15W88             218
  275.  6600             S13W72             202
  276.  6601             S19W29             159
  277.  
  278. ACTIVE REGIONS DUE TO RETURN BETWEEN 25 APRIL AND 27 APRIL
  279.  
  280. Region   Latitude  Longitude (Helio.)
  281. ------   --------  ---------
  282.  6565      N10        030
  283.  6572      S20        026
  284.  
  285. NOTES:  For definitions regarding the above, request the "Glossary of Solar
  286.         Terrestrial Terms" from "oler@hg.uleth.ca".
  287.  
  288.  
  289. GRAPHICAL ANALYSIS OF RECENT PLANETARY (GLOBAL) GEOMAGNETIC ACTIVITY
  290.  
  291.                    Cumulative Geomagnetic Activity History
  292.          Peak Planetary Geomagnetic Activity during the past 96 hours
  293.      ____________________________________________________________________
  294.     |  EXTREMELY SEVERE |        |        |        |        | HIGH       |
  295.     | VERY SEVERE STORM |        |        |        |        | HIGH       |
  296.     |      SEVERE STORM |        |        |        |        | MODERATE   |
  297.     |       MAJOR STORM |        |        |        |        | LOW - MOD. |
  298.     |       MINOR STORM |        |        |        |        | LOW        |
  299.     |       VERY ACTIVE |        |        |        |       *| NONE       |
  300.     |            ACTIVE |        |   ***  |     *  |  *   **| NONE       |
  301.     |         UNSETTLED |  ******|* ***** |   *****|********| NONE       |
  302.     |             QUIET |********|********|********|********| NONE       |
  303.     |        VERY QUIET |********|********|********|********| NONE       |
  304.     |-------------------|--------|--------|--------|--------|------------|
  305.     | Geomagnetic Field |  Sun.  |  Mon.  |  Tue.  |  Wed.  |  Anomaly   |
  306.     |    Conditions     |   Given in 3-hourly UT intervals  | Intensity  |
  307.     |____________________________________________________________________|
  308.  
  309. NOTES:
  310.        The data above represents preliminary planetary geomagnetic activity.
  311. Data from many magnetic observatories around the world are used in
  312. constructing the above chart.  The first graph line for each day represents
  313. geomagnetic activity which occurred between 00 UT and 03 UT.  The second
  314. graph line represents activity which occurred between 03 UT and 06 UT, etc.
  315. For information regarding the interpretation and/or use of these charts, send
  316. a request for the document "Understanding Solar Terrestrial Reports" to:
  317. oler@hg.uleth.ca.
  318.  
  319.  
  320. PLANETARY 10-DAY GEOMAGNETIC ACTIVITY OUTLOOK (25 APRIL - 04 MAY)
  321.     ________________________________________________________________________
  322.    |  EXTREMELY SEVERE |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | HIGH       |
  323.    | VERY SEVERE STORM |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | HIGH       |
  324.    |      SEVERE STORM |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | MODERATE   |
  325.    |       MAJOR STORM |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | LOW - MOD. |
  326.    |       MINOR STORM |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | LOW        |
  327.    |       VERY ACTIVE |   |   |   |*  |   |   |   |   |   |   | NONE       |
  328.    |            ACTIVE |** | * | **|***|** | * | * | * |   |   | NONE       |
  329.    |         UNSETTLED |***|***|***|***|***|***|***|***|***|** | NONE       |
  330.    |             QUIET |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***| NONE       |
  331.    |        VERY QUIET |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***| NONE       |
  332.    |-------------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|------------|
  333.    | Geomagnetic Field |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|  Anomaly   |
  334.    |    Conditions     |       Given in 8-hour intervals       | Intensity  |
  335.    |________________________________________________________________________|
  336.  
  337.                             CONFIDENCE LEVEL: 70%
  338.  
  339. NOTES:
  340.        Predicted geomagnetic activity is based heavily on recurrent
  341. phenomena. Transient energetic solar events cannot be predicted reliably over
  342. periods in excess of several days.  Hence, there may be some deviations from
  343. the predictions due to the unpredictable transient solar component.
  344.  
  345.  
  346. GRAPHICAL ANALYSIS OF SOLAR ACTIVITY OVER THE PAST 60 DAYS
  347.  
  348.                    Cumulative Graphical Analysis of
  349.                            Solar Activity
  350.     ____________________________________________________________
  351. 307|*F                                                          | HIGH
  352. 294|*F                        F = Major Flare(s)                | HIGH
  353. 281|*F                                                          | HIGH
  354. 268|*F*                   F                          * *        | HIGH
  355. 255|*F*                 F FF  F *                  * *F*        | HIGH
  356. 242|*F**              F*FFFFFFF *                  ***F**       | Moderate
  357. 229|*F***   F       FFF*FFFFFFFF*FF               F***F****     | Moderate
  358. 216|*F****  F    ***FFF*FFFFFFFF*FF              *F***F****F    | Moderate
  359. 203|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF*            **F***F****F    | Moderate
  360. 190|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F***** **F***F****F    | Moderate
  361. 177|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F********F***F****F*   | Low
  362. 164|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F********F***F****F**  | Low
  363. 151|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F********F***F****F**  | Low
  364. 138|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F********F***F****F*** | Low
  365. 125|*F******FF*FF***FFF*FFFFFFFF*FF**F*F*F********F***F****F****| Very Low
  366.     ------------------------------------------------------------
  367.                Cumulative 60 day Solar Activity Record
  368.                    Start Date:  February 24, 1991
  369.  
  370. NOTES:
  371.        Left-hand column digits represent the 10.7 cm solar radio flux
  372. obtained from Ottawa.  The right-hand column describes the relative solar
  373. activity for that period based on the average number of major and minor
  374. flares that can be expected for related solar flux values.  Plot lines
  375. labeled with the letter "F" represent days where at least one major flare
  376. occurred (ie. class M5 or greater flare).
  377.  
  378.  
  379. GRAPHICAL 20-DAY SOLAR ACTIVITY PREDICTION
  380.  
  381.                            Solar Activity
  382.  _________________________________________________________________
  383. | 248 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|**|  |  |
  384. | 240 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|**|  |  |**|**|
  385. | 232 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|**|  |  |  |  |  |  |
  386. | 223 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|  |  |  |  |  |  |  |  |
  387. | 215 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  388. | 206 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  389. | 198 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  390. | 189 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  391. | 181 |  |  |  |  |  |  |  |  |**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  392. | 172 |  |  |  |  |  |  |**|**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  393. | 164 |  |  |  |  |**|**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  394. | 155 |  |  |  |**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  395. | 147 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  396. | 138 |  |**|**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  397. | 130 |**|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  398. |-----|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|
  399. |Solar|25|26|27|28|29|30|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|
  400. |Flux |      April      |                    May                  |
  401.  -----------------------------------------------------------------
  402.  
  403.                       CONFIDENCE LEVEL: 60%
  404.  
  405.  
  406. HF RADIO SIGNAL PROPAGATION PREDICTIONS (25 APRIL - 04 MAY)
  407.  
  408.                               High Latitude Paths
  409.             ________________________________________________________
  410.            | EXTREMELY GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  411.            |      VERY GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  412. CONFIDENCE |           GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  413.   LEVEL    |           FAIR |  *|* *|* *|  *|  *|* *|* *|* *|***|***|
  414.  -------   |           POOR |** | * | * |** |** | * | * | * |   |   |
  415.    70%     |      VERY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  416.            | EXTREMELY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  417.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  418.            |  PROPAGATION   |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  419.            |    QUALITY     |     Given in 8-Hour UT Intervals      |
  420.             --------------------------------------------------------
  421.  
  422.                              Middle Latitude Paths
  423.             ________________________________________________________
  424.            | EXTREMELY GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  425.            |      VERY GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  426. CONFIDENCE |           GOOD |***|***|* *|  *|  *|* *|* *|* *|***|***|
  427.   LEVEL    |           FAIR |   |   | * |** |** | * | * | * |   |   |
  428.  -------   |           POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  429.    70%     |      VERY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  430.            | EXTREMELY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  431.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  432.            |  PROPAGATION   |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  433.            |    QUALITY     |     Given in 8-Hour UT Intervals      |
  434.             --------------------------------------------------------
  435.  
  436.                                 Low Latitude Paths
  437.             ________________________________________________________
  438.            | EXTREMELY GOOD |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  439.            |      VERY GOOD |  *|   |   |   |   |   |   |   |  *|  *|
  440. CONFIDENCE |           GOOD |** |***|* *|* *|* *|***|***|***|** |** |
  441.   LEVEL    |           FAIR |   |   | * | * | * |   |   |   |   |   |
  442.  -------   |           POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  443.    70%     |      VERY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  444.            | EXTREMELY POOR |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  445.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  446.            |  PROPAGATION   |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  447.            |    QUALITY     |     Given in 8-Hour UT Intervals      |
  448.             --------------------------------------------------------
  449.  
  450. NOTES:
  451.  
  452.         NORTHERN HEMISPHERE                    SOUTHERN HEMISPHERE
  453.   High latitudes >= 55      deg. N.  |   High latitudes >= 55      deg. S.
  454. Middle latitudes >= 40 < 55 deg. N.  | Middle latitudes >= 35 < 55 deg. S.
  455.    Low latitudes  < 40      deg. N.  |    Low latitudes  < 35      deg. S.
  456.  
  457.  
  458.  
  459. POTENTIAL VHF DX PROPAGATION PREDICTIONS (25 APRIL - 04 MAY)
  460.    INCLUDES SID AND AURORAL BACKSCATTER ENHANCEMENT PREDICTIONS
  461.  
  462.                    HIGH LATITUDES
  463.  __________________________________________________      ___________________
  464. |  SIGNAL  | Given in 8 hour local time intervals  |    |  SID ENHANCEMENT  |
  465. | QUALITY  |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  466. |__________|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  467. | VERY GOOD|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  468. |ABOVE NORM|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 20%| | | | |*|*|*|*|*|*|
  469. |    NORMAL|***|***|** | * |** |***|***|***|***|***| 40%| | | | | | | | | |*|
  470. |BELOW NORM|   |   |  *|* *|  *|   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  471. | VERY POOR|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  472. |  BLACKOUT|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  473. |==========|===|===|===|===|===|===|===|===|===|===|    |-------------------|
  474. |     100% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  475. |      80% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  476. |      60% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  477. |      40% |   |   |  *|* *|* *|* *|   |   |   |   | 40%| | |*|*|*|*| | | | |
  478. |      20% |* *|* *|* *|* *|***|***|***|***|***|***| 20%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  479. |       0% |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  480. |----------+---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  481. |CHANCE OF |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  482. |  VHF DX  | Given in 8 hour local time intervals  |    |AURORAL BACKSCATTER|
  483. |__________|_______________________________________|    |___________________|
  484.  
  485.  
  486.                   MIDDLE LATITUDES
  487.  __________________________________________________      ___________________
  488. |  SIGNAL  | Given in 8 hour local time intervals  |    |  SID ENHANCEMENT  |
  489. | QUALITY  |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  490. |__________|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  491. | VERY GOOD|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  492. |ABOVE NORM|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 20%| | | | |*|*|*|*|*|*|
  493. |    NORMAL|***|***|** | * | **|***|***|***|***|***| 40%| | | | | | | | | |*|
  494. |BELOW NORM|   |   |  *|* *|*  |   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  495. | VERY POOR|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  496. |  BLACKOUT|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  497. |==========|===|===|===|===|===|===|===|===|===|===|    |-------------------|
  498. |     100% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  499. |      80% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  500. |      60% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  501. |      40% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 40%| | | | | | | | | | |
  502. |      20% |   |   |* *|* *|***|***| * | * | **| **| 20%| | |*|*|*|*| | | | |
  503. |       0% |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  504. |----------+---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  505. |CHANCE OF |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  506. |  VHF DX  | Given in 8 hour local time intervals  |    |AURORAL BACKSCATTER|
  507. |__________|_______________________________________|    |___________________|
  508.  
  509.                     LOW LATITUDES
  510.  __________________________________________________      ___________________
  511. |  SIGNAL  | Given in 8 hour local time intervals  |    |  SID ENHANCEMENT  |
  512. | QUALITY  |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  513. |__________|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  514. | VERY GOOD|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  515. |ABOVE NORM|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 20%| | | | |*|*|*|*|*|*|
  516. |    NORMAL|***|***|***|***|***|***|***|***|***|***| 40%| | | | | | | | | |*|
  517. |BELOW NORM|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  518. | VERY POOR|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  519. |  BLACKOUT|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  520. |==========|===|===|===|===|===|===|===|===|===|===|    |-------------------|
  521. |     100% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |100%| | | | | | | | | | |
  522. |      80% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 80%| | | | | | | | | | |
  523. |      60% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 60%| | | | | | | | | | |
  524. |      40% |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 40%| | | | | | | | | | |
  525. |      20% |   |   |   |   | * | * | * | * | **| **| 20%| | | | | | | | | | |
  526. |       0% |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|  0%|*|*|*|*|*|*|*|*|*|*|
  527. |----------+---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|    |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
  528. |CHANCE OF |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|    |T|F|S|S|M|T|W|T|F|S|
  529. |  VHF DX  | Given in 8 hour local time intervals  |    |AURORAL BACKSCATTER|
  530. |__________|_______________________________________|    |___________________|
  531.  
  532. NOTES:
  533.       These VHF DX prediction charts are defined for the 50 MHz to 220 MHz
  534. bands.  They are based primarily on phenomena which can affect VHF DX
  535. propagation globally.  They should be used only as a guide to potential
  536. DX conditions on VHF bands.  Latitudinal boundaries are the same as those for
  537. the HF predictions charts.  For more information, request the document
  538. "Understanding Solar Terrestrial Reports" from: "oler@hg.uleth.ca".
  539.  
  540.  
  541. AURORAL ACTIVITY PREDICTIONS (25 APRIL - 04 MAY)
  542.  
  543.                             High Latitude Locations
  544.             ________________________________________________________
  545.            | EXTREMELY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  546. CONFIDENCE |      VERY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  547.   LEVEL    |           HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  548.  -------   |       MODERATE | * |   | * |***| * | * | * | * |   |   |
  549.    60%     |            LOW |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|
  550.            |    NOT VISIBLE |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|
  551.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  552.            |    AURORAL     |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  553.            |   INTENSITY    |  Eve.Twilight/Midnight/Morn.Twilight  |
  554.             --------------------------------------------------------
  555.  
  556.                           Middle Latitude Locations
  557.             ________________________________________________________
  558.            | EXTREMELY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  559. CONFIDENCE |      VERY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  560.   LEVEL    |           HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  561.  -------   |       MODERATE |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  562.    75%     |            LOW | * |   | * | * | * |   |   |   |   |   |
  563.            |    NOT VISIBLE |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|
  564.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  565.            |    AURORAL     |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  566.            |   INTENSITY    |  Eve.Twilight/Midnight/Morn.Twilight  |
  567.             --------------------------------------------------------
  568.  
  569.                              Low Latitude Locations
  570.             ________________________________________________________
  571.            | EXTREMELY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  572. CONFIDENCE |      VERY HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  573.   LEVEL    |           HIGH |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  574.  -------   |       MODERATE |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  575.    95%     |            LOW |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
  576.            |    NOT VISIBLE |***|***|***|***|***|***|***|***|***|***|
  577.            |----------------|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  578.            |    AURORAL     |Thu|Fri|Sat|Sun|Mon|Tue|Wed|Thu|Fri|Sat|
  579.            |   INTENSITY    |  Eve.Twilight/Midnight/Morn.Twilight  |
  580.             --------------------------------------------------------
  581.  
  582. NOTE:
  583.      For more information regarding these charts, send a request for the
  584. document, "Understanding Solar Terrestrial Reports" to: oler@hg.uleth.ca.
  585.  
  586.  
  587. **  End of Report  **
  588.  
  589. ------------------------------
  590.  
  591. End of SPACE Digest V13 #462
  592. *******************
  593.